IDEA StatiCa Connection to oprogramowanie do projektowania wykorzystujące Metodę Elementów Skończonych opartej na Modelu Komponentowym (CBFEM - Component-based Finite Element Method) przeznaczone do użytku przez wykwalifikowanych inżynierów konstrukcyjnych zaznajomionych z projektowaniem połączeń stalowych. Zakłada się, że użytkownicy programu są zaznajomieni z podstawowymi zasadami inżynierskimi, tak aby poprawnie odwzorować każde połączenie i interpretować wyniki anlizy MES. Oprogramowanie nie ma na celu zastąpienia wiedzy inżynierskiej użytkownika, ale zwiększenie jego możliwości projektowych poprzez wykorzystanie metody CBFEM.
Ten poradnik podsumowuje niektóre kluczowe elementy oprogramowania i zaleca się, aby przeczytali go wszyscy użytkownicy IDEA StatiCa. W ten sposób użytkownik uniknie powszechnych błędów, które mogą potencjalnie prowadzić do błędnych wyników. Ponadto materiały w Centrum Wsparcia są na bieżąco aktualizowane o nowe informacje dotyczące użytkowania i zasad korzystania z oprogramowania. Na koniec zdecydowanie zalecamy zapoznanie się z podstawami teoretycznymi.
- Zasada węzła fikcyjnego
Zasadniczo węzeł w IDEA StatiCa musi zawierać tylko elementy uwzględnione w oprogramowaniu do analizy globalnej, ponieważ siły z analizy będą obejmować tylko siły dla tych elementów. Oczywiście jest to uzależnione od oceny technicznej i może się różnić w zależności od sytuacji.
- Definicja sił może zmienić położenie obciążenia
- Siły wewnętrzne powinny być w idealnej równowadze
- Konwencja znaku momentu jest zgodna z zasadą prawej ręki
- Wybierz odpowiedni typ modelu dla swoich elementów
Na przykład, jeśli oczekuje się, że element stężający będzie przenosić obciążenia osiowe i ścinające, ale nie moment, wówczas użycie modelu swobodnego nie byłoby odpowiednie, ponieważ element stężający przenosiłby moment na swojej długości. Można temu zapobiec, stosując model N-Vy-Vz, w którym same ograniczenia będą opierać się momentowi (co zostanie pokazane jako Niezgodność w zakładce Sprawdzenie -> Analiza). Ograniczenia można również wykorzystać do zapewnienia stabilności w danym modelu poprzez usunięcie niektórych stopni swobody. Kluczowym przykładem tego jest połączenie stężenia z pojedynczą śrubą, w którym stężenie może się swobodnie obracać wokół osi śruby. W takim przypadku zastosowanie odpowiedniego typu modelu uniemożliwia utworzenie się mechanizmu. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wartość sił/momentów, którym stawia się opór znacznie przekracza przyłożone obciążenie (z zastrzeżeniem oceny projektanta), może to wskazywać, że wybrany typ modelu może nie być odpowiedni dla danego połączenia i może prowadzić do braku spójności w modelu. W takich przypadkach najlepiej jest wybrać alternatywny typ modelu, który odpowiada oczekiwanym warunkom obciążenia/podparcia, lub użyć niezwiązanego modelu N-Vy-Vz-Mx-My-Mz. Wybór typu modelu podlega na ogół osądowi projektanta, ponieważ wymagane ograniczenia będą najczęściej zależeć od specyfikacji projektu i warunków obciążenia, które muszą być symulowane w modelu.
Przykład pojedynczego połączenia śrubowego, w którym typ modelu musi być N-Vy-Vz, aby zapobiec mechanizmowi:
- Zdecydowanie zaleca się analizę wyboczeniową
Dodatkowo utrata stateczności w połączneiu może wpływać na stabilność całej konstrukcji. W tym przypadku możemy powiedzieć, że typ postaci wyboczeniowej jest globalny. W przeciwnym razie
postać wyboczeniowa nazywana jest lokalną. Należy podkreślić, że różne dolne wartości graniczne współczynnika krytycznego (αcr, graniczne) mają zastosowanie dla różnych typów postaci wyboczenia. Dla lokalnych postaci wyboczenia można przyjąć dolną granicę współczynnika krytycznego wynoszącą 3, podczas gdy dla postaci globalnych wyboczenia należy przyjąć dolną granicę 15 (szczegółowe informacje można znaleźć w rozdziale 4.9 podstaw teoretycznych dotyczących Eurokodu). Niestety, rodzaj kształtu wyboczenia podlega ocenie inżynierskiej i nie może o nim decydować oprogramowanie. Użytkownik jest odpowiedzialny za podjęcie decyzji, jaki rodzaj wyboczenia ma zastosowanie do jego modelu, oceniając zdeformowane kształty wyboczenia.
- Domyślna długość elementu nie powinna być modyfikowana
W przypadku dodania elementu lub modyfikacji (otwory na śruby, wycięcia, otwory itp.) do tego elementu, oprogramowanie odpowiednio dostosuje całkowitą długość, aby zachować odległość od strefy nieciągłości (zastosowanej operacji). Oprogramowanie umożliwia jednak zmianę domyślnego współczynnika obliczania długości elementu poprzez „Konfiguracja norm”, co z kolei wpływa na całkowitą długość. Użytkownikom zdecydowanie zaleca się pozostawienie tej wartości jako domyślnej, ponieważ takie zmiany mogą znacząco wpłynąć na wyniki. Wszystkie nasze weryfikacje zostały przeprowadzone z ustawieniami domyślnymi.
W rzadkich przypadkach wartości domyślne tego ustawienia mogą prowadzić do błędnych wyników, które w innym przypadku by nie wystąpiły. Przykładami rzadkich scenariuszy mogą być
1. bardzo wysokie przekroje (np. 1,5+ m) prowadzą do zbytniego wydłużenia elementu od najbliższej strefy nieciągłości lub 2. wysoko zlokalizowana siła ścinająca przyłożona do krótkiego odcinka (np. krótka konsola podtrzymująca dźwigar toru suwnicy ), które IDEA StatiCa domyślnie modelowałaby dłuższe niż w rzeczywistości. Oba przypadki skutkowałyby dużym zginaniem od siły poprzecznej na końcu elementu. Z tego powodu ustawienie to jest dostępne, aby zapewnić doświadczonym użytkownikom pewną elastyczność w radzeniu sobie z tymi rzadkimi przypadkami, w których może być konieczne skrócenie długości. W takich przypadkach, gdy jest absolutnie jasne, że problem wynika z samej długości elementu, użytkownik musiałby przeprowadzić badanie w celu zbadania wpływu zmniejszenia stosunku wysokości elementu do długości na zachowanie modelu (pola naprężeń/odkształceń oraz siły w różnych komponentach). Jeśli dane wyjściowe są zgodne, możliwe może być zmniejszenie tego parametru, chociaż w niektórych modelach może być to konieczne w połączeniu z ustawieniami zmiany oczka siatki. Innymi słowy, jeśli użytkownik zdecyduje się zmodyfikować to ustawienie, musi być w stanie odpowiednio to uzasadnić, odnosząc się do wyników powiązanego badania wykazującego, że zmniejszenie nie wpłynęło na wyniki w składowych połączenia. Z tego powodu zalecamy skontaktowanie się z naszym zespołem pomocy technicznej przed modyfikacją któregokolwiek z tych krytycznych parametrów. Przykładowe badanie wykazujące zmniejszenie stosunku długości do wysokości elementu bez znaczącego wpływu na pole naprężeń i obciążenie elementu CBFEM.
- Sposób wykonania spoin jest oparty na wybranej normie
- Połączenia z przekrojów zimnogiętych
- Przeprowadź liniową analizę wyboczenia i dokładnie oceń każdy kształt wyboczeniowy.
- Należy pamiętać, że 5 pierwszych obliczonych kształtów wyboczenia może nie wystarczyć.
- Nie należy polegać na nośności plastycznej elementów cienkościennych, a zamiast tego ograniczyć naprężenie von Misesa do granicy plastyczności lub nawet niższej, jeśli jest to wymagane.
- Należy pamiętać, że rozwój wyboczenia lokalnego, którego wpływ nie jest uwzględniany na każdym etapie obliczeń, może w różny sposób rozłożyć siły wewnętrzne w elementach węzła.
- Należy pamiętać, że sztywność elementów może się różnić ze względu na różne modele zniszczenia lub ich kombinację.
- Należy pamiętać, że przedstawione sprawdzenia i szczegóły dotyczące składowych węzła (np. śrub, spoin) są zgodne z przepisami normowymi mającymi zastosowanie do elementów
gorącowalcowanych. W przypadku, gdy odpowiednie przepisy normowe dlaprętów cienkościennych są różne, wówczas podane sprawdzenia nie mają do nichm zastosowania.
- Projekt koncepcyjny połączenia ma znaczenie
- W przypadku Eurokodu oprogramowanie stosuje standardowe wytyczne